Коммерсант: Кредитор решил взыскать с должника УДО

Как стало известно "Ъ", с необычной жалобой в Свердловский облсуд обратились представители ВТБ. Они требуют пересмотреть решение об условно-досрочном освобождении бизнесмена Андрея Палферова, осужденного за хищение у 11 кредитных учреждений около 3 млрд руб. В 2015 году он был осужден на девять лет лишения свободы, а на свободу сумел выйти уже в ноябре 2017 года. Представителей потерпевших тогда в суд не пригласили, и юристам банка удалось восстановить сроки обжалования.

В Свердловский облсуд поступила жалоба потерпевшей стороны по уголовному делу екатеринбургского бизнесмена Андрея Палферова, которого в регионе называют «сахарным королем». Заявитель требует пересмотреть вопрос об условно-досрочном освобождении (УДО) Андрея Палферова, решение о котором было вынесено еще в ноябре 2017 года Ленинским райсудом Нижнего Тагила. По сведениям "Ъ", бизнесмен просил об УДО в мае и октябре 2017 года, но суд удовлетворил лишь его последнее прошение. В итоге бизнесмен вышел на свободу около десяти месяцев назад.

Согласно картотеке Ленинского райсуда Нижнего Тагила, об УДО бизнесмена летом 2018 года узнали в банке ВТБ, который проходил потерпевшим по делу Андрея Палферова, и юристы кредитного учреждения, восстановив сроки обжалования (основанием стал тот факт, что их не уведомляли о заседании по УДО и не приглашали на него), обжаловали освобождение бизнесмена. Рассмотрение дела по существу назначено в облсуде на пятницу, 28 сентября.

Напомним, уголовное преследование Андрея Палферова началось еще в 2013 году. По версии следствия, в 2008 году он создал схему по хищению кредитных средств, полученных у банков. Дело в том, что бизнесмен, длительное время работая на сахарном рынке региона и зная методику оценки заемщиков банками, создал сеть подставных компаний, которые реальной деятельности не вели, но имели хороший документооборот. В этих компаниях не только подделывались бухгалтерские документы, но и выдавались сведения о залоговом имуществе — различных земельных участках, которые якобы принадлежали компаниям. Затем фирмы открывали в банках (всего по делу потерпевшими проходят 11 кредитных учреждений — ВТБ, Россельхозбанк, Сбербанк, банк «Союз», Номос-банк, МТС-банк, «КИТ Финанс», Московский банк реконструкции и развития, банк «Уралсиб» и другие) кредитные линии на суммы от 50 млн до 500 млн руб., которые исправно обслуживались за счет новых кредитов до 2011 года. Но затем все фирмы были обанкрочены, и банки потеряли около 3 млрд руб. В итоге в 2015 году Андрей Палферов был осужден на десять лет лишения свободы, а позже апелляционная инстанция облсуда снизила наказание до девяти лет и двух месяцев лишения свободы.

Связаться с Андреем Палферовым не удалось. Документы на УДО в конце 2017 года он подавал самостоятельно. Между тем собеседники "Ъ" из окружения предпринимателя отмечают, что жалобы потерпевших стали для него неожиданностью.

Отметим, что в конце августа 2018 года банк ВТБ подал в Арбитражный суд Свердловской области заявление о личном банкротстве Андрея Палферова, требуя взыскать с него 5,3 млрд руб. долгов. Заседание по существу назначено на 19 октября текущего года.

Игорь ЛЕСОВСКИХ, Екатеринбург