Коммерсант: Дыра на вырост
Недостачи в санируемых банках продолжают расти. Новый рекорд по ухудшению качества активов установил банк "Траст". В нем по сравнению с началом санации дыра выросла почти на 70%, до 114 млрд рублей. Однако оперативное выделение новых средств для ее закрытия в ситуации общего экономического кризиса далеко не столь очевидно.
Об увеличении дыры в санируемом банке "Траст" "Ъ" рассказали несколько источников на банковском рынке. Если изначально, по предварительным экспресс-оценкам ЦБ, разрыв между активами и пассивами составлял около 68 млрд рублей, то теперь — после проведения комплексной оценки — выяснилось, что ситуация гораздо хуже: реальный размер недостачи разросся до 114 млрд рублей, увеличившись почти на 70%. По данным источников "Ъ", это оценка ситуации в банке временной администрацией АСВ, которая работает там до перехода полного контроля на "Трастом" к санатору в лице банка "ФК "Открытие"". Допэмиссию "Траста" "Открытие" уже выкупило. Окончательно контроль перейдет к нему после прекращения работы временной администрации и формирования новых управляющих органов "Траста" (до конца второго квартала).
ЦБ сообщил о решении санировать банк "Траст", который не справился с оттоком вкладов населения, в декабре 2014 года: ввиду плохого качества и низкой ликвидности активов возмещать отток было нечем. Санатором выбрали банк "ФК "Открытие"", который получил от АСВ 127 млрд рублей на оздоровление "Траста". Эта сумма поставила банк на второе место по стоимости санации после Банка Москвы.
Теперь с ростом недостачи появились формальные предпосылки к увеличению средств, выделенных на санацию "Траста". Но будут ли дополнительные деньги, в каком объеме и когда — предсказать сложно. ЦБ и АСВ в принципе крайне неохотно идут на увеличение сумм санации, поскольку такие действия сопряжены с риском общественного осуждения и вопросов со стороны контролирующих органов.
В прошлый кризис допсредства выделялись лишь при санации банков ВЕФК и "Российский капитал". В этот — при санации Мособлбанка, но не в объемах, запрошенных санатором (СМП-банк). В дополнение к исходно выделенным 117 млрд рублей недавно он получил еще 12 млрд рублей, и даже на это ушел не один месяц переговоров. В случае с "Трастом" речь о гораздо большей сумме. И учитывая резонанс в обществе, вызванный недавним выделением допсредств Мособлбанку, оперативной дополнительной поддержки по "Трасту" пока не ожидается. "Попробуют справиться своими силами, потом время покажет",— говорит источник "Ъ", знакомый с ситуацией.
В банке "ФК "Открытие"" отказались комментировать информацию об увеличении размера дыры и возможном росте запроса на господдержку. В ЦБ и АСВ действующие банки традиционно не комментируют. В самом "Трасте" согласились говорить лишь о том, что удалось сделать на текущий момент. "За пять месяцев, прошедших с момента начала санации, удалось приостановить отток депозитов и обеспечить приток новых клиентов, открывающих вклады, была пересмотрена риск-политика, возобновлено кредитование в соответствии с более сбалансированным подходом к оценке клиентов, сокращены расходы. Прибыль за первый квартал составила 3,5 млрд рублей",— сообщили в пресс-службе "Траста".
Впрочем, этими рыночными мерами можно корректировать ситуацию с рыночными кредитными рисками. По данным "Ъ", за счет их реализации была сформирована примерно половина окончательной недостачи. "Вместо начисления резервов по испорченным потребкредитам они просто заменялись якобы новыми карточными ссудами, качество которых на самом деле было таким же плохим",— рассказал один из собеседников "Ъ". "Уже реализованные риски на схемы бывших собственников рыночными методами нивелировать невозможно. Их можно лишь закрыть дополнительными деньгами, так что рано или поздно выделять их придется, тем более, что прецеденты уже были",— говорит топ-менеджер в одном из банков-санаторов. По данным источников "Ъ", рост дыры в "Трасте" во многом был обусловлен прекращением работы схем надувания капитала бывшими собственниками, схемные активы составили вторую половину общей дыры. Возврат кредитов банку одними связанными с ними компаниями был обусловлен выдачей ссуд банком другим фирмам, имеющим отношение к акционерам, разрыв этой цепочки как раз и показал истинное качество этих кредитов — точнее, его отсутствие.
От автора
